ABSTRACT
Esta pesquisa teve como objetivo conhecer as percepções das gestantes quanto à escolha da via de parto. Trata-se de um estudo descritivo com abordagem qualitativa, realizado com gestantes de um município da região noroeste do Estado do Paraná. Os dados foram coletados por meio de entrevistas semiestruturadas, audiogravadas. Para o tratamento dos dados, adotou-se o discurso do sujeito coletivo. Participaram 20 gestantes, das quais 13 realizaram o parto cesárea. De acordo com as respostas das entrevistas foram geradas 25 expressões-chaves e delas originaram-se cinco ideias centrais: A "Preferência pelo parto normal", na qual metade das gestantes optou inicialmente por essa via de parto; B "Indicação da via de parto cesárea", escolhida por nove gestantes (45%) com indicação médica, a despeito da preferência prévia pelo parto normal; C "Escolha de via de parto cesárea", com quatro (20%) mulheres que escolheram essa via por medo da dor; D "Satisfação com via de parto realizada", via pela qual todas as mulheres (35%) que realizaram parto normal expressaram satisfação; e E "Dualidade entre satisfação e sofrimento com a via de parto realizada", misto de sentimento vivenciado por todas mulheres que realizaram cesárea. Concluiu-se que metade das gestantes tem preferência pelo parto normal, mas a maioria acabou por realizar o parto cesárea. Na percepção das entrevistadas, as escolhas da via de parto cesáreo foram decorrentes de indicação médica, medo, insegurança e desejo pela laqueadura. Sugerem-se ações educativas esclarecedoras para diminuir inseguranças nas decisões das gestantes e possibilitar autonomia na escolha consciente quanto à via de parto.
This study aimed to know the perceptions of pregnant women regarding the choice of the route of delivery. Descriptive study with a qualitative approach was conducted with pregnant women from a municipality in the Northwest region of the State of Paraná. Data were collected through semi-structured, audio-recorded interviews. For data treatment, the discourse of the collective subject was adopted. Participants were twenty pregnant women, 13 of whom undergoing cesarean delivery. According to the responses to the interviews, 25 key expressions were generated and five central ideas were originated: A "Preference for vaginal childbirth", in which half of the pregnant women initially opted for this route of delivery; B "Indication for cesarean section", with nine pregnant women (45%) with medical indication, despite the previous preference for vaginal delivery; C "Choice for cesarean section", with four (20%) women who chose this route due to fear of labor pain; D "Satisfaction with the route of delivery performed", in which all women (35%) undergoing vaginal delivery expressed satisfaction with this route; E "Duality between satisfaction and suffering with the childbirth performed", in which all women who underwent cesarean section experienced this mixed feeling. This study concluded that half of the pregnant women have a preference for vaginal delivery, but the majority had a cesarean delivery. In the perception of pregnant women, the choices for cesarean delivery were due to medical indication, fear, insecurity and desire for sterilization. Educational actions are suggested to reduce insecurities in the decisions of pregnant women and enable autonomy in the conscious choice regarding the route of delivery.